Islam et terrorisme, "fondamentalement" qui a raison ?

Répondre au sujet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Qui a raison ?

Hollande et Valls "L'islam est compatible avec la démocratie"
 
Al Sissi "Vous devez vous opposer à l'idéologie islamique avec détermination"
 
 
 
Voir les résultats
18042016

Message 

Islamisme Islam et terrorisme, "fondamentalement" qui a raison ?




Repris sur Economie Matin

Islam et terrorisme, "fondamentalement" qui a raison ?

"Hijab Day" à Sciences Po Paris,  "islam compatible avec la démocratie" pour Valls, Hollande décore un fondamentaliste saoudien et critique la guerre défensive menée par l’Égypte contre la terreur islamique... Bêtise ou irresponsabilité ?

Un "Hijab Day" journée de promotion du voile islamique  est organisé au sein de Sciences Po Paris devenu pépinière de prestige pour islamo-marxistes. L'Antifa Clément Méric décédé en juin 2013 en était issu. "Oui, nos étudiants sont politisés, c'est dans la nature de cette école" convenait alors un professeur à la sortie de la rue Saint-Guillaume. "Il y a une volonté de mettre à bas tous ceux qui se battent pour la démocratie" pleurait une étudiante... Et voilà pour l'ambiance: la dictature de la subversion dans toute sa splendeur ! De son côté, François Hollande pour qui "l'islam est compatible avec la démocratie" soutient financièrement et militairement la branche d'Al Qaïda contre le président laïc Al Assad, décerne la légion d'honneur au ministre saoudien de l’Intérieur d'une des dictatures islamiques les plus impitoyables du monde et ose sur fond de "Droits de l'Homme" reprocher au Président laïc Al Sissi de défendre son pays contre les fanatiques.  Quant à Valls, fervent adepte de la méthode Coué, il entend "démontrer fondamentalement" la légitimité de l'islam dans notre démocratie. 
Aux fous !
                         
Je n'aborderai pas ici la teneur des textes islamiques: nombreux le font dans le détail avec bien plus de science. Pour se convaincre de l'aberration des déclarations gouvernementales en France, il suffit d'ouvrir un coran - tronc commun à tous les musulmans, de ceux qu'on n'entend jamais jusqu'aux terroristes - ainsi qu'un recueil de hadiths (actes et paroles de Mahomet "modèle idéal" et de ses compagnons) pour assister jour après jour, en direct et impuissants, à la pire escroquerie intellectuelle du XXIème siècle... 
                      
En revanche, je vous propose de comparer deux approches diamétralement opposées de l'islam, celle romantique et défaitiste de nos politiciens -Manuel Valls en tête- avec celle lucide et pragmatique du président égyptien, le musulman Al-Sissi dont l'expertise est partagée par tant d'autres progressistes sincères (même si la bonne volonté de ces derniers est, je le crains, vouée à l'échec pour des raisons qui tiennent à l'essence même de l'islam...)
                                        
"Fondamentalement", qui a raison ...  ?
                           
Dès juillet 2013 à Tunis, Hollande sentencieux ose "La France sait que l'Islam et la démocratie sont compatibles" Le ton est donné. Les islamistes boivent du petit lait...  La critique déplacée d'Hollande au président Al Sissi lui vaut un magistral "Descends de ton nuage et mêle toi de tes oignons !" Version originale et diplomatique : "La région dans laquelle nous vivons est une région très perturbée, Monsieur le président Hollande. Les normes en Europe, qui est au sommet du progrès et de la civilisation, ne peuvent prévaloir dans la situation que vit notre région, notamment l'Égypte. Nous sommes confrontés à des forces diaboliques qui essaient d'ébranler l'Égypte, [notamment par] ces accusations qui visent à affaiblir la police, la justice".
           
Ce 4 avril 2016, tout en reconnaissant la toxicité du salafisme en train de "gagner la bataille idéologique et culturelle" Manuel Valls s'obstine donc à vouloir démontrer la chimère:
"Aujourd’hui, la laïcité est confrontée à la montée de l’islam radical mais aussi à la place de l’islam dans nos sociétés. J'aimerais que nous soyons capables de faire la démonstration que l'islam, grande religion dans le monde et deuxième religion de France, est fondamentalement compatible avec la République, la démocratie, nos valeurs, l'égalité entre les hommes et les femmes(...) C'est pour cela qu'il faut protéger -pro-té-ger- nos compatriotes de confession ou de culture musulmane de la stigmatisation, des actes antimusulmans"  
                       
De l'autre coté de la Méditerranée, le 28 décembre 2014 le président égyptien Sissi secouait directement le grand cheikh d’Al-Azah (Vidéo)
Nous devons considérer longuement et froidement la situation dans laquelle nous nous trouvons. Il est inconcevable qu’en raison de l’idéologie que nous sanctifions, notre nation dans son ensemble soit source de préoccupations, de danger, de tueries et de destruction dans le monde entier. Il est inconcevable que cette idéologie… Je ne parle pas de "religion" mais d’ idéologie – l’ensemble des idées et des textes que nous avons sanctifiés au cours des siècles, à tel point que les contester est devenu très difficile. On en est arrivé au point que [cette idéologie] est devenue hostile au monde entier. Peut-on imaginer qu’ 1,6 milliard [de musulmans] tuent une population mondiale de 7 milliards pour pouvoir vivre [entre eux] ? C’est impensable. Vous ne pouvez y voir clair en étant enfermés [dans cette idéologie]. Vous devez en émerger pour voir les choses de l’extérieur, pour vous rapprocher d’une idéologie réellement éclairée. Vous devez vous y opposer avec détermination.
                               

  • Al Sissi définit l'islam comme une d'idéologie sanctifiée,
    Valls parle de grande "religion"
  • Al Sissi soutient que l'islam est devenu hostile au monde entier,
    Valls contre tout bon sens élémentaire, martèle que l'islam est compatible avec la démocratie. "Certains ne veulent pas y croire, une majorité de nos concitoyens en doute, mais moi, je suis convaincu que [le démontrer] c'est possible"
  • Al Sissi fait appel à la responsabilité et à l'objectivité des prédicateurs et érudits de l'islam "Honorable imam (le grand cheikh d’Al-Azhar), vous êtes responsable devant Allah."  
    Valls accuse les islamo-réalistes de "stigmatiser" les musulmans, probablement comme la recherche médicale "stigmatise" les malades ! Refusant d'affronter la réalité, il confond intentionnellement  islam avec musulmans, espérant sans doute brouiller les pistes: "C'est pour cela qu'il faut protéger -pro-té-ger- nos compatriotes de confession ou de culture musulmane de la stigmatisation, des actes antimusulmans". Le "C’est pas ça l’islam" dédouane les musulmans de leur responsabilité et les conforte dans le mensonge.
  • Al Sissi recommande "Vous devez vous opposer [à l'idéologie islamique] avec détermination."
    Valls manipule, tente en vain de conditionner l'opinion publique "Il faut donc mener le combat des consciences, et faire jaillir au grand jour ce qu'est la réalité de l'islam de France" (sans examiner sa composante liberticide, sexiste, sectaire et criminelle...)
  • Al Sissi préconise un traitement de choc "Nous devons révolutionner notre religion".
    Pour Valls "L’islam est en France pour y rester" à l'instar de Hollande. Et le pays moribond s'installe en soins palliatifs...

Je vous laisse méditer et surtout jauger la crédibilité de chacun d'eux...
                  
J'ajouterais juste que s'il est facile de "démontrer fondamentalement" l'imposture mahométane, il est douloureux pour les musulmans de l'admettre. Je suis toujours ébahie de constater que certains y arrivent malgré le matraquage subversif permanent, perplexe aussi de les voir conserver une forme d'islamité "maison". Serait-ce cela "l'islam de France" un islam vidé de sa substance ? Comment peut-on se dire "musulman" en ayant conscience de l'absurdité criminelle des textes sacrés de l'islam ? Mystère.
Quoi qu'il en soit, ce sera long et difficile. Il en va de la responsabilité des politiques et de leurs médias, d'accompagner et délivrer les otages de cette secte. Oui l'islam c'est aussi et surtout ça !
 
Couplée à la fermeté, "la vérité est une force agissante. L'arme absolue" répétait Gandhi... Le pronostic vital de la France est engagé.

Calculette @LaMutine

                            


sources :


[url=http://www.rtl.fr/actu/politique/manuel-valls-aimerait-prouve-que-l-islam-est-compatible-avec-la-republique-7782798979]Manuel Valls aimerait prouver que l'islam est "compatible" avec la République

Manuel Valls : "L’islam est en France pour y rester"
Le président égyptien Al-Sissi à Al-Azhar : Nous devons révolutionner notre religion
Au Caire, Hollande évoque les droits de l'Homme avec le président al-Sissi
Mort de Clément Méric : Sciences Po sous le choc


Dernière édition par Calculette le Mer 27 Avr - 12:43, édité 67 fois

Calculette

Féminin LR
Nombre de messages : 4429

http://revolte.exprimetoi.com

Revenir en haut Aller en bas

Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

Islam et terrorisme, "fondamentalement" qui a raison ? :: Commentaires

Message le Mar 19 Avr - 12:26 par Calculette

"L'islam radical est moins dangereux que notre défaitisme. (...) S'ajoute une alliance qui a été conclue entre salafisme et extrême gauche dans une sorte d'islamo-gauchisme qui constitue un poids politique encore plus conséquent et une sorte de bienveillance générale de la classe politique des médias vis à vis de la communauté musulmane... https://youtu.be/pcZ1D2u7SNA

Revenir en haut Aller en bas

Message le Mer 20 Avr - 11:29 par Calculette

"Croyant mais non pratiquant, Soufiane Zitouni, professeur de philosophie, parle sans détours de l'islamisme. Il se bat pour sauvegarder la cohésion sociale."
Il est trop tard ?
On vit une époque dangereuse, mais elle porte en elle de l'espoir. J'espère que les drames que nous vivons vont nous réveiller et stopper ce laxisme avec l'islamisme. Il y a une forme de silence religieux dans la communauté face à cette peste verte qu'est le djihadisme. Il est urgent de prendre la parole comme je le fais. Il y a une culture du silence qu'il faut briser. Arrêtons de cacher la poussière sous le tapis de poussière !; Il y a un travail énorme à faire dans les quartiers.
> http://zen-fiatlux.blogspot.fr/2016/04/il-y-une-culture-du-silence-quil-faut.html

Revenir en haut Aller en bas

Message le Ven 22 Avr - 0:01 par Calculette

Conclusion d'un excellent article très complet lu sur Apostat Kabyle 
L'islam a déclaré la guerre contre l'Occident mais l'Occident ne le sait pas

En conclusion à ce chapitre, on peut affirmer que partout où l'islam se trouve, la violence, l'insécurité et les tensions civiles suivent. Il n'y a aucun endroit sur Terre où une population significative de musulmans est présente sans que cela ne soit accompagné d'une détérioration du climat social et d'une montée de la violence. Ce principe s'applique aussi bien aux pays à majorité musulmane qu'aux no-go-zones qu'on a laissé s'installer par laxisme et par extrême lâcheté en Occident. Ce phénomène s'explique par le coran lui-même. Cette violence est un des éléments-clés de l'islam, un élément qui est contenu dans l'obligation coranique de faire le djihad contre les mécréants. Pas moins de 164 versets du coran appellent au djihad, au combat. Deux autres versets (sourate 8 verset 39 et sourate 2 verset 193) exigent des musulmans qu'ils ne cessent le djihad qu'une fois toute humanité soumise.

On peut également affirmer sans risques que les attaques terroristes dans le monde ne sont pas le fait des chrétiens, des juifs, des bouddhistes, des animistes  ou des athées, ni même des groupes dissidents musulmans comme les ahmadis ou les alaouites: la plupart des attaques terroristes dans le monde sont faites par des musulmans orthodoxes. On peut même ajouter: de musulmans qui connaissent bien leur dogme. Ce qui implique qu'il y a bien un problème avec l'islam, et que ce problème, il faudra qu'un jour on le mette sur le tapis. Et puisque l'islam prétend qu'il n'a pas de représentant officiel "fédéral" (pas même les dirigeants saoudiens, pourtant "gardiens du dogme") à qui on pourrait demander de prendre ses responsabilités, il ne reste qu'une solution: reconsidérer l'islam en tant que religion. Mais le monde n'est pas prêt à adopter cette position courageuse, qui contribuerait aussi à libérer des millions de musulmans du joug qui les asservit depuis bientôt 15 siècles."

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 23 Avr - 16:01 par Calculette


Revenir en haut Aller en bas

Message le Dim 24 Avr - 3:06 par Calculette

Revenir en haut Aller en bas

Message le Mar 26 Avr - 10:55 par abderrahman

pourquoi vous ne mettez pas votre nom? vous qui etes derriere cet article

Revenir en haut Aller en bas

Message le Mer 27 Avr - 12:00 par Calculette

abderrahman a écrit:pourquoi vous ne mettez pas votre nom? vous qui etes derriere cet article
Et vous "abderrahman" ... qui êtes-vous ?

Qui je suis abderrahman ? Une Française qui désespère de voir "la France de toujours" qu'elle aimait tant, disparaître sous les coups des islamomarxistes.
Je ne mets pas mon nom tout simplement parce que cela n'a aucun intérêt. De plus je tiens à ma liberté et à la vie

Revenir en haut Aller en bas

Message Aujourd'hui à 15:46 par Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum